26 may. 2014

#EuropaCorrupta y España perdida

Durante todo el día 26 de Mayo de 2014, casi un 46% de los españoles fueron a las urnas a votar a sus representantes en la Unión Europea. Tras varias semanas de patéticas campañas electorales, de candidatos irrisorios y de expectativas negras, salieron los resultados.

Por un lado, cabe remarcar algo que iba a ser evidente pero que sorprendió en una exaltación exagerada y patética de la población en torno a algo que no significa nada: el bipartidismo ha reducido su importancia en las urnas, hasta el punto de que el sumatorio de los partidos minoritarios les hace frente.

Todo ello fue recibido por los españoles como un indicativo de que "El bipartidismo PPSOE se está muriendo". Señores, ¿Se está muriendo? ¿Y por qué hay tantísimos Andaluces que le han salvado el culo al PSOE? ¿Por qué leches obtuvo ayer el PP la mayoría de escaños? ¿Por qué hay tal segmentación y fragmentación de lo "que queda" de la izquierda en este país en forma de mini-partidos? ¿Por qué?

Imagen obtenida de: www.elpaís.com
Por otro lado me sorprende la escasa participación de los españoles por ir a las urnas. No sé si será porque no entienden las repercusiones del: voto en blanco-abstención-voto a un partido minoritario. O que simplemente el conjunto de los españoles, se queja de puro vicio y después se rasca los cataplines.

Si tan mal está el país, ¿por qué no votas y participas en la política que te incumbe? ¿Por qué no lees los programas electorales, te implicas, opinas y votas? ¿Por qué hay una participación de menos de la mitad de la población? ¿Es eso representativo? ¿Es eso normal?.

También me sorprendió que: un partido político que ha nacido de la mano de un "donNadie" con perdón de la palabra, que ha hecho una campaña electoral inexistente y que está basado en saciar la egolatría y la demagogia de alguien que terminará corrupto, haya podido obtener 5 escaños en la Unión Europea.

Ayer el partido "Podemos" sorprendió. Y tanto que sorprendió. Al frente de Pablo Iglesias se alzó de la nada dando un duro revés a partidos más consolidados como UPyD, acercándose peligrosamente a IU y dándole una lección a iniciativas como Ciudadanos.

Personalmente no tengo nada en contra del partido Podemos. Al contrario, lo veo como una balsa de salvación y una posible alternativa a la corrupción y podredumbre política que existe en España actualmente. Sin embargo, está liderado por una persona que no termina de imponerme confianza. 

Por alguien que está más tiempo saliendo en televisión y haciendo alarde de imagen pública, que al lado de los ciudadanos. Por alguien cuyo programa electoral en muchos de sus puntos, resulta de dudosas intenciones y que no sabe muy bien aún lo que está haciendo.

Sin embargo, de la mano de un lema que no es más que un burdo plagio del "Yes, We Can" de Obama, el partido "Podemos" en esencia, apuesta por la juventud, por la educación y por la Sanidad. Aunque ésto, no es algo definitorio, ya que el PP en las generales también presentó un programa que era la leche en estos aspectos y después...ha sido todo lo contrario.

No seguiré hablando demasiado sobre este partido porque prefiero ver la evolución del mismo. Lo que me preocupa, es la población que lo ha votado. Muchos de ellos con un gran alarde de desconocimiento del "porqué lo hacían", y basándose más en motivos borreguiles e infantiloides, que en lógica y razonamiento objetivo. Los españoles no saben lo que hacen.

Por último, también querría comentar el vuelco de ideología que han dado países como Francia. Países donde la izquierda suele ser más fuerte, y sin embargo ha salido la ultraderecha de la mano de una manipuladora, que soltaba discursos izquierdistas para ganarse al pueblo como a los pajaritos con el alpiste. Se ve que la población francesa es aún más gilipollas que la española.

En fin. Lo más importante que debemos sacar en claro los españoles de estas elecciones, es la clara y progresiva debilidad del PP y el PSOE, condenados a este ritmo a perecer o a quedar en un segundo plano. 
Imagen obtenida de: www.elpaís.com Andalucía
Esperemos que la dimisión de Rubalcaba al frente del socialismo, no conlleve la entrada de un candidato lo suficientemente bueno cómo para volver a engañarnos 4 u 8 años más condenando de nuevo a España, al estercolero en el que estamos viviendo.

Esperemos que Pablo Iglesias no termine cortándose su coleta, no vaya a ser que le "veamos las orejas al lobo". Esperemos que la izquierda se una de una puñetera vez, y deje de fragmentarse en movimientos sin sentido como UPyD o de movimientos instaurados pero vacíos como IU. Esperemos que los minoritarios se unan, que se ayuden entre ellos y que en Andalucía deje de reinar el catetismo y la falta de criterio.

#EuropaCorrupta y España Perdida.

Un saludo.

23 may. 2014

Ética Médica en Redes Sociales

A lo largo de nuestra carrera de fondo hacia la meta de ser médicos, nos hablan de muchas cosas. 

Nos enseñan a detectar signos y síntomas de enfermedades cuyos nombres pueden ser un calvario de pronunciar. Nos enseñan el valor del contacto humano y la escucha activa. Nos enseñan a analizar un artículo científico o a crear algo nuevo por nuestra cuenta. Nos enseñan ética y deontología. Sí, ética y deontología médica.

Pero hay otros aspectos igual de relevantes que no nos enseñan. Aspectos que importan, muchísisimo. Conocimientos que, sino manejamos adecuadamente, pueden suponer escenas tan cómicas (o desagradables) como estas:


En ninguna facultad de Medicina se enseña cómo manejar las redes sociales. No te enseñan qué fotos puedes subir a Facebook y cuáles te dejan en evidencia frente a millones de personas, incluidos tus pacientes. No te enseñan que una conversación a través de Twitter, no equivale a una consulta médica. No te enseñan que un vídeo de YouTube soltando improperios sobre tus compañeros de clase, de profesión o de lo que sea, es ilegal. Eso, no te lo enseñan.

Sin embargo, existen pioneros que forman parte de la profesión médica. Personas éticas y morales que, preocupadas por el descontrol y desconocimiento generalizado que existe en la comunidad médica sobre redes sociales, se proponen hacer algo al respecto.

Fue así, cómo de una pequeña idea, de intentar dar respuesta a un problema tan obvio surgió el: "Primer Manual de Estilo para médicos y estudiantes de medicina, sobre el buen uso de redes sociales"

Imagen obtenida de: @enriclazaro
Este documento, elaborado y trabajado conjuntamente por médicos cualificados, y por estudiantes de Medicina, pretende aunar una serie de pautas básicas que todo profesional sanitario debería seguir, en cualquier acción que realice en redes sociales.

Desde "cómo puedes ejercer la libertad de expresión" en tus perfiles de redes, pasando por no tener que rendir cuentas ante un comité deontológico. Desde cómo mantener el secreto profesional, hasta cómo responder ante un paciente con dudas.

Esta guía, esta pequeña/gran esclarecedora, se convierte por tanto en el primera paso desde la clase médica, por regular y enseñar lo que es ético y lo que no dentro de nuestra profesión en las redes sociales. Ya era hora.

Imagen obtenida de: http://eticamedicarrss.com/
El Manual, está escrito por un conjunto de personas bastante variopinto, pero con una cosa en común: son médicos o lo serán algún día.

A nivel médico hay de todo: desde auténticas "pros" de las redes sociales como @mlalanda. Bloggeros como @rosataberner, @rolalde ò @mjaldasoro . Hasta médicos interesados en dar sus primeros pasos en este mundillo: Beatriz Satúe, Jose Antonio Trujillo, Rodrigo Gutierrez Fernández, etc.

Por otro lado, tenemos a los estudiantes. Ellos representan el futuro de la Medicina y por supuesto, viven inmersos en este mundo cambiante donde las Redes Sociales se imponen en su día a día. 

Ellos tenían mucho que decir y personalmente, agradezco formar parte de este proyecto que acaba de salir a la luz. Entre los "pequeños" del grupo se encuentran: @chexual , @gjimenezalvarez , @imar92 y yo mismo @emidelsot. Aunque han sido muchos más los que han aportado ideas a este proyecto.

Este Manual aún en fase beta y a la espera de "entrar en acción", ha sido presentado en el Congreso de Deontología Médica de Bilbao (#DeontologíaBI14). Podéis encontrarlo pinchando en el enlace que os situado más arriba, inserto en el título del manual o bien accediendo a la webhttp://eticamedicarrss.com/ y usando el HT: #EticaMedicaRRSS

Imagen obtenida de: @mlalanda
En las próximas semanas, el proyecto irá madurando más y más. En un futuro cercano, este manual será por tanto una de las guías esenciales que deberá enseñarse a los estudiantes de Medicina, y actualizarse en los profesionales sanitarios. Por ello, podéis acceder a través del enlace, echarle un vistazo e ir dejando vuestras opiniones a través de los comentarios.

En próximas entradas y, siguiendo con la línea de publicaciones de esta bitácora en 2014, hablaremos sobre algunos de los aspectos que se tratan en el Manual. Muy en la línea formativa y legislativa que buscamos desde ElLinternista: "Medicina, basada en la linterna".

Recordad compartir esta entrada o el Manual en sí con todos vuestros conocidos y compañeros de trabajo, clase, banco de apuntes, etc. La idea es que todos conozcamos este documento, y podamos mejorar la ética y la deontología también en las redes sociales médicas.

Un saludo.

12 may. 2014

Los 5 típicos followers en Twitter

En las últimas semanas mi cuenta de twitter ha dado un subidón considerable en cuanto al número de seguidores que han comenzado a seguirla. 

Tras estar varios meses esperando alcanzar la cifra de 500 seguidores, en cuestión de días, no sólo la alcancé, sino que empezaron a llegarme follows "de más", sin saber muy bien porqué.

Fue en este proceso de adquisición de valor en redes sociales, cuando me plantee: ¿qué tipo de personas o usuarios, suelen seguirme en twitter? o, siendo algo más generalista ¿qué modelos de usuarios "tipo", suelen existir en casi todas las cuentas de twitter?

Aquí os traigo 5 followers clásicos o seguidores típicos que prácticamente, solemos tener todos los usuarios activos de esta red social.


1. El amigo/colega:

Desde un simple compañero de trabajo, de clase hasta llegar a tus amigos más fieles, te suelen seguir en twitter. Lo hacen simplemente porque mantienen algún tipo de lazo social contigo, y para reforzarlo e interactuar de vez en cuando con tu persona, le viene bien que estéis conectados por las RS.

Oscilan desde los seguidores que de vez en cuando te hacen un RT cuando ven algo interesante o te lo marcan como favoritos, hasta llegar a aquellos usuarios que están todo el día pendientes de su timeline, tú incluido con la consecuente interacción.

Son los usuarios que le dan más vidilla a tu red social. Representan un porcentaje mayoritario de tus interacciones. Sin embargo, debes cuidar lo que dices y cómo lo dices, por muy colegas que seáis, ambas partes debéis recordar que estáis en una red social, no en el bar de la esquina.

Imagen obtenida de: www.buendiario.com
2. El espía/hater:

Son usuarios que, o bien los conoces en la vida real o que ni siquiera los has desvirtualizado aún. Por norma general, suelen ser usuarios con los que has interactuado socialmente, pero a los que no les ha agradado tu persona. Aunque saben que tienes valor en redes sociales y que lo que dices, tiene repercusión. Suelen seguirte para estar pendiente de lo que dices, para vigilarte y tenerte controlado

Su lema es "mejor tener al enemigo vigilado, que desperdigado". Si interaccionan contigo, lo harán de una forma fría, distante y formal, en algunos casos pudiendo derivar hacia la agresividad o la hostilidad. Tratarán de tirar por tierra aquello que digas y llevar la última palabra en las conversaciones. Eso, si interaccionan directamente.

Por otro lado están los usuarios espías/haters que, en vez de interaccionar directamente contigo, leen tus tuits, pero emiten sus propios juicios de valor como si les fueran propios y haciendo una crítica indirecta hacia tu persona o redirigiendo a sus seguidores hacia tu usuario. 
Imagen obtenida de: www.dianababe.com
3. El temático:

Son aquellos usuarios que dirigen sus cuentas hacia unas temáticas específicas, y que terminan siguiendo a personas que hablan de dichas temáticas o que comentan cosas interesantes sobre las mismas.

Por ejemplo, en mi caso me siguen varias personas que practican running, clubes de corredores, instituciones relacionadas con el mundo del running, de las nuevas tecnologías, del blogging, de medicina, etc.

Suelen ser usuarios activos, que se limitan a interaccionar en aquellos momentos en los que hablas o dices algo interesante sobre los temas que les interesan.

Personalmente, estimo a este tipo de usuarios como buenos indicadores de un usuario de twitter de valor. Prefiero seguir a una persona que diversifique en sus contactos, a seguir única y exclusivamente a un usuario que sólo habla de running, o de medicina, o de redes sociales, etc. 

Este tipo de usuarios monotemáticos están muy bien para momentos puntuales, pero para interaccionar con ellos suele ser más complejo, ya que no te puedes salir de su "línea". La mayoría no suelen manejar otros temas.

4. El retwiteador / favoriteador:

Interaccionan puntualmente contigo o bien lo hace a menudo, pero lo que mejor se le da es retwitear tus tuits o marcarlos como favoritos, tenga o no sentido.

Son unos usuarios que pueden ser muy buenos indicadores de que, lo que dices, es interesante. Aunque debes ser crítico y dudar de ellos si te marcan algo cómo: "Me estoy arrascando la oreja, que gustirrinín".

Suelen ser usuarios muy activos, pero que no saben muy bien que decir, o tienen reparos en contestar a algo. Por ello, bien para aprobar o bien para indicarte que le ha gustado lo que has dicho, fomentan tus tuits. Son unos usuarios muy agradecidos y que debes cuidar, porque le dan vidilla a tu cuenta.

Imagen obtenida de: www.trecebits.com
5. El tuitero profesional:

Representan a la población "de valor" en la red social. Son usuarios que representan altos cargos de sociedades, instituciones, agrupaciones, etc. O bien personas que se dedican profesionalmente a las nuevas tecnologías y a las redes sociales, y que saben manejarlas explotando todo su potencial.

Este tipo de usuarios sólo empezará a seguirte si dices algo de forma contínua y prolongada en el tiempo, que sea valioso o que les sea interesante para su persona, su profesión o su propia red social.

Para atraer a este tipo de usuarios a tu lista de seguidores, deberás mantener un decoro, una ética y una aportación de información relevante periódica. Estiman muchísimo el networking y se acercarán e interaccionarán contigo, si estiman que pueden obtener un contacto importante contigo o a través de ti.

Poseer a este tipo de usuarios entre tus seguidores es todo un lujo. Pero recuerda: si te están siguiendo, es por que tú también vales la pena. Por tanto, este tipo de personas suelen ser las que más valor e información te aportan sobre tu propia cuenta de twitter.

Cuídalas, y sé prudente en lo que dices delante de ellos. Pero sobre todo, interacciona de forma respetuosa e intelectual. Twitter es una red social donde se obtiene mucha información, pero también donde se comparten ideas, algo muy preciado en el mundo actual.
Imagen obtenida de: www.eldeforma.com
Y tú, ¿qué opinas? ¿te siguen todos estos tipos de followers? ¿echas alguno en falta? 

Recuerda compartir la entrada si te gustó y, sobre todo, dejar un comentario con tu opinión o con tu experiencia personal. Un saludo.

9 may. 2014

Caído de las Nubes: acusado. Crítica literaria.

El día 1 de Mayo, con motivo de mi vigésimo tercer cumpleaños me regalaron un libro que ya me habían recomendado con anterioridad. 

Tuve la suerte de conocer al autor en otro festejo. Me pareció una persona fascinante, una persona de esas con las que puedes hablar de casi todo y de casi nada, pero disfrutando con la conversación. A raíz de esa conversación, empecé a interesarme en la lectura de un ejemplar de su obra.

El autor se llama Pepe Toro tiene 23 años y estudia derecho en la Universidad de Sevilla. Es un sevillano de "pura cepa" y tuvo la amabilidad, no sólo de concederme parte de su tiempo para asistir a mi cumpleaños, sino que también me dedicó el libro que me regaló mi pareja, que fue la intermediaria.


La historia:

Al comenzar a leerlo, he de confesar que me sentí un poco aburrido. La trama no era demasiado interesante y estaba basada en las "idas y venidas" del personaje estrella: Alejandro Badilfe por la ciudad de Sevilla. 

El personaje no me calló demasiado bien. Era demasiado chulesco, demasiado analítico y petulante, demasiado osado y mujeriego, algo alcohólico...podría resumirlo en "un bala loca"

El prototipo de chico que muchos envidian, pero que aquellos que de verdad saben ver, saben que es alguien vacío y perdido. Este chico sevillano representa a la típica persona que no sabe muy bien que hacer con su vida, que vive el presente sin pensar demasiado en las consecuencias del futuro, y que tiene un talento especial para el libertinaje. Sin embargo, había algo en su historia que presagiaba un cambio. 

El libro, que tiene un contexto temporo espacial constantemente definido, comienza sus primeros capítulos en Sevilla, en la ciudad en la que vivo, por la que paseo a menudo. Muchas de sus acciones se desarrollan en lugares emblemáticos como: Puerta de Jerez, el barrio de Nervión, el Hotel Alfonso XIII, etc.

Hotel Alfonso XIII, un lugar clave en la trama del libro
De pronto, sucede algo que le da un giro a la vida de Alejandro. Algo que tú, como lector no te esperas para nada (al menos yo no). De buenas a primeras, la historia da un giro dramático impresionante que te deja con la boca abierta, y todo cambia en el argumento. Todo ello a raíz de que Alejandro conozca a una chica: Julia. Fue a partir de ese momento, cuando quedé prendado y totalmente enganchado a la historia de Alejandro.

El estilo:

La forma de escribir de Pepe es simple pero muy estilizada. Emplea los adjetivos imprescindibles y necesarios para no saturar al lector, causando unos contrastes mentales y una visualización de la historia muy completa, pero que da pie a la imaginación.

Los giros argumentales son contínuos, originales y muy trabajados. El vocabulario es muy variado y, en algunos aspectos se nota la cultura general y la documentación que ha realizado el autor para escribir el libro. Algo que se agradece profundamente por el lector, que no busca un lenguaje "de calle", sino algo más literario y poético.

El libro se estructura en capítulos donde se va contando un pedazo de la historia, que se enlaza con la del anterior capítulo y que, además, no contienen una gran cantidad de páginas. Todo un acierto, especialmente para aquellos que necesitan hacer descansos esporádicos para asimilar y disfrutar la historia leída. Este aspecto me ha encantado.

La forma de escribir la parte narrativa en relación a la parte de diálogo también me ha gustado muchísimo. He echado en falta una mayor expresividad en la verbalización de los diálogos más a menudo, para darle más énfasis y fuerza a lo que comentan los personajes. Ej: -Que no voy a ninguna parte- Grité golpeando la mesa y rompiéndolo todo a mi paso.

Imagen de la primera edición de "Caído de las Nubes: acusado".
El formato:

Dice el refrán que no debes "valorar a un libro por su portada". Personalmente, opino todo lo contrario. Es importante que un libro sea interesante y que su contenido ser de valor, pero también lo es que se muestre al público de una forma tan precisa como su interior. En ese sentido, la portada es magnífica.

En una imagen, se expresa gran parte de lo que supondrá la historia del libro y genera una gran intriga para el lector, que no entiende esa imagen hasta que no llega aproximadamente a la mitad del texto.

Tanto el tamaño y la letra elegidas son muy cómodas para la lectura, con un toque moderno y actual que es agradable a la vista.

Al final del libro incluso, tenemos una descripción del perfil de cada personaje con el dibujo de una fotografía de cada uno de ellos. Un toque más personalizado del autor y de los ilustradores, pero que sirve para mejorar la calidad de la historia.

Conclusiones:

Hacía mucho tiempo que no leía un libro que me gustase tanto. De hecho, al llegar al final de la primera parte he sentido mucha rabia e incertidumbre ante el final. 

La historia va poco a poco calándote, sumergida en un mar filosófico que no sólo invitan a pensar al personaje sino que también hacen partícipe al lector como si formara parte del libro.

Exceptuando el principio donde se ponía en contexto y se introducía la trama siendo éstos un poco largos a mi gusto, el resto de la historia es toda una "obra de arte".

Mi más sincera enhorabuena a Pepe por crear algo tan magnífico y que haya tenido la suerte de llegar a parar a mis manos y a mi mesita de noche. En cuanto pueda y salga a la venta, tengo pendiente ir a la librería para comprar la segunda parte de esta obra, que se llama:

Caído de las Nubes: Venganza


Si queréis más información sobre el autor, la podéis encontrar aquí o aquí. También podéis encontrar toda la información en el sitio web.

Un saludo, y hasta la próxima crítica.